沪媒解读中超错判：上海吃亏因球迷太文明 嫩哨当道

yoyo2012

北京时间11月19日，上海五星体育“五星足球”节目中，《体坛周报》评论员周文渊和著名律师方正宇做客节目，与主持人一起对本赛季中超联赛中的一些误判进行解读。 本赛季上海球队遇到争议判罚多了些，五星体育评判出了5大冤案，28轮申鑫对大连，安塞尔莫明显好球被吹成越位；申花客场迎战绿城，姜坤上半场的头球好球被判越位；倒数第三轮，申花被罚点球，王大雷公开表示觉得比赛不公平；联赛第23轮，吴曦干净利落的滑铲被判点球，最终申花与鲁能战平，德罗巴公开表示不公平；申鑫对国安，嫩哨马宁对国安上下半场两个明显手球都视而不见。 对于这些误判，主持人提出：“申花本赛季算得上豪门，为什么一家豪门球队在联赛中不受待见呢？” 方律师认为：“一般比赛主队上座率比较高，在球迷轰喊中哪怕有经验的裁判也会不由自主的偏向主队，但申鑫主场上座率本来不高，申花上座率起伏较大，加上上海球迷比较文明，所以在主场情况下裁判压力比较小，主场总吃亏，客场又不占便宜，所以综合来看就是上海球队得不到裁判的照顾。”周文渊则给出了客观的评价：“我想提醒大家，鲁能球迷也好，国安球迷也好，谈到裁判人人都有血泪帐，我认为裁判对上海球队有敌意，完全不成立。” 主持人继续问道：“有一种阴谋论，说上海滩有三支球队，所以裁判故意在申鑫保级路上设置障碍？” 周文渊说：“我认为这是伪命题，上海三支球队是10月后才明朗的，我认为从时间上来讲是不成立的。”方律师对此表示赞同：“申鑫被黑是从第一轮就开始的，当时没人意料到跟三支球队有关系。” 那么是否误判是导致申花、申鑫今年成绩不好的原因呢？方律师回答说：“我认为是成立的，从积分榜来看申鑫倒数第二，但看净胜球是正的，因为申鑫胜的话往往是大胜，负的话是小负，往往一个失误的判罚就使三分变一分，一分变没分。” 对于中超大量嫩哨当道的情况，方律师解释说：“反赌扫黑有大量金哨锒铛入狱，使得裁判的更型换代受到影响，老生代在狱中服刑，中生代有的也不被足协放心，新生代的裁判被强行推到一线，遇到资格老的球员和教练就吼不住了。”周文渊补充说：“现在的中超变成名利场，为一个积分拼得你死我活，前面的一个环节没处理好，后面的慌神了，失控了，而且现在球员都是老油子，看你三十多岁就故意给你施加压力，冲你吼两嗓子你掏牌手就软了。” 对于控制这种误判现象的手段，周文渊说：“我认为没有什么立竿见影的效果，中国因为有09年特例，我对马宁还有些调查，08年中乙，09年吹中甲，10年吹中超，当年年底就被提名为国际级裁判，这样三连跳，这是个很荒唐的事，这么年轻的裁判必然出现错误。”周文渊继续说，“今年用了大量嫩哨，但老裁判还是有的，必然谭海，徐航年纪也不少了，但他并不是球员出身，是个机关干部，说他意识流可能是底蕴积累太少。”