博发论坛-bc8000.com

标题: 美媒析湖人最后一投谁操刀科比命中率低应弃单打 [打印本页]

作者: 下砂? 时间: 2015-4-22 02:23
标题: 美媒析湖人最后一投谁操刀科比命中率低应弃单打
新浪体育讯　北京时间9月21日消息，据《洛杉矶时报》报道，洛杉矶湖人(微博)在休赛期完成了非常出色的补强，挖到了德怀特-霍华德和史蒂夫-纳什(微博)。但这样也带来了一个问题：星光熠熠的湖人，到底该怎么处理最后一投呢？
　　新赛季，比赛接近尾声，计时器只剩下最后几秒，湖人还落后1分，斯台普斯球馆的每一名观众都踮起脚尖拭目以待。湖人会怎么做呢？
　　是按照既定脚本，让科比执行最后一投吗？还是让湖人把球喂到内线，交给霍华德或者保罗-加索尔？还是信任控卫，让纳什负责组织进攻或者尝试终结比赛？难道要将球交给完全处在空当的慈世平吗？
　　湖人有足够的经验、篮球智商和天赋来作出正确的判断。但也正为这些因素，湖人是否能在关键时刻打出类似平时那种熟稔的进攻执行力，才是最关键的问题。抛开健康的因素，在这个问题上的一些细微差别，将会成为影响湖人夺冠前景的重大变量。
　　每个决定都会产生积极的作用。湖人球迷都知道科比能操刀绝杀，但霍华德和加索尔的双塔组合也在内线有绝对优势，当然，纳什职业生涯42%的三分球命中率也不是吃白饭的。就算是慈世平，他在空当接球后的命中率也比别人在防守下强投要好得多。
　　每个决定也都会缠上消极的作用。对不起，科蜜们。数据不会说谎，根据82games统计，在关键时刻(最后5分钟内，双方分差不超过5分)，科比的投篮命中率只有32.7%；而霍华德也不是很好的选择，因为他的生涯罚球命中率只有58.8%；加索尔？他经常会在关键时刻隐身；纳什则可能需要在寻找空当队友方面投入精力，执行最后一投倒是未必；至于慈世平，他的命中率向来低得稳定。
　　通过正反两面的分析，我们知道，不会有绝对正确和错误的答案，到底是不是正确，主要取决于湖人在实际操作中运作自己的进攻，这比谁接到球更重要。
　　首先，湖人应该放弃让科比玩一四拉开单打的战术。上赛季科比单打的命中率只有37.3%，我们没有理由认为当他身边有如此多天才球员时，单打反而会更有效率。
　　其次，纳什必须掌控进攻组织权，这并不意味着每次传球都要来自纳什，也不意味着他必须操刀最后一投，纳什只需要做好大局观，按照平时的方式打球就行了。
　　第三，除了纳什以外的其他球员都应该积极跑动，科比必须在腰位、底角或者低位找到自己的“甜蜜点”。霍华德和加索尔要么在低位要住位置，要么给纳什做挡拆。慈世平必须填补剩下的缺口，而不是袖手旁观或者堵住纳什切入的通道。
　　第四，纳什必须坚持把球传给真正处于空位的球员，而不是要球声音最大的那个人。
　　最后，每一名处在空位的球员都必须做好执行最后一投的准备；如果没有处在空位，就必须把球传出去。
　　这些理念听起来很简单，好像还是对四位未来名人堂成员的一种贬低。但正如我们所见的那样，每到关键时刻，湖人往往都难以打出合理的进攻，因为他们一直被科比的“英雄球(hero ball)”困扰，前场球员则很被动。
　　不过随着强势引援的成功，这些问题可能在新赛季不是问题。湖人拥有很棒的篮球智商，在关键时刻，他们会用本能完成进攻。只要湖人球员认识到他们的职业生涯不会很长，为了冠军能拧成一股绳，那么他们会把个人利益放到一边，全心全意实现团队合作的。
　　不过，如果计时器真的只剩下最后几秒，湖人还落后1分，斯台普斯球馆的每一名观众都踮起脚尖拭目以待。湖人能做出正确的决定吗？可能性依然是无穷的。
2012年09月21日11:09 新浪体育

作者: xyy_xx 时间: 2015-4-22 03:54
科比不单打要让人家当炮台？？？

作者: spiritshow 时间: 2015-4-22 03:59
不自己单打，怎么对得起球星这两个字。

作者: 9836498162495 时间: 2015-4-22 04:22
百分之80都会是科比的、、

作者: nphn 时间: 2015-4-22 04:28
兄弟，接管理员通知，以后体育新闻请发布到球迷讨论区，谢谢支持工作，体育版块将主力打造比赛推荐与探讨交流。

欢迎光临博发论坛-bc8000.com (http://bc8000.com/)