博发论坛-bc8000.com
标题:
美媒析湖人最后一投谁操刀 科比命中率低应弃单打
[打印本页]
作者:
下砂?
时间:
2015-4-22 02:23
标题:
美媒析湖人最后一投谁操刀 科比命中率低应弃单打
新浪体育讯 北京时间9月21日消息,据《洛杉矶时报》报道,洛杉矶湖人(微博)在休赛期完成了非常出色的补强,挖到了德怀特-霍华德和史蒂夫-纳什(微博)。但这样也带来了一个问题:星光熠熠的湖人,到底该怎么处理最后一投呢?
新赛季,比赛接近尾声,计时器只剩下最后几秒,湖人还落后1分,斯台普斯球馆的每一名观众都踮起脚尖拭目以待。湖人会怎么做呢?
是按照既定脚本,让科比执行最后一投吗?还是让湖人把球喂到内线,交给霍华德或者保罗-加索尔?还是信任控卫,让纳什负责组织进攻或者尝试终结比赛?难道要将球交给完全处在空当的慈世平吗?
湖人有足够的经验、篮球智商和天赋来作出正确的判断。但也正为这些因素,湖人是否能在关键时刻打出类似平时那种熟稔的进攻执行力,才是最关键的问题。抛开健康的因素,在这个问题上的一些细微差别,将会成为影响湖人夺冠前景的重大变量。
每个决定都会产生积极的作用。湖人球迷都知道科比能操刀绝杀,但霍华德和加索尔的双塔组合也在内线有绝对优势,当然,纳什职业生涯42%的三分球命中率也不是吃白饭的。就算是慈世平,他在空当接球后的命中率也比别人在防守下强投要好得多。
每个决定也都会缠上消极的作用。对不起,科蜜们。数据不会说谎,根据82games统计,在关键时刻(最后5分钟内,双方分差不超过5分),科比的投篮命中率只有32.7%;而霍华德也不是很好的选择,因为他的生涯罚球命中率只有58.8%;加索尔?他经常会在关键时刻隐身;纳什则可能需要在寻找空当队友方面投入精力,执行最后一投倒是未必;至于慈世平,他的命中率向来低得稳定。
通过正反两面的分析,我们知道,不会有绝对正确和错误的答案,到底是不是正确,主要取决于湖人在实际操作中运作自己的进攻,这比谁接到球更重要。
首先,湖人应该放弃让科比玩一四拉开单打的战术。上赛季科比单打的命中率只有37.3%,我们没有理由认为当他身边有如此多天才球员时,单打反而会更有效率。
其次,纳什必须掌控进攻组织权,这并不意味着每次传球都要来自纳什,也不意味着他必须操刀最后一投,纳什只需要做好大局观,按照平时的方式打球就行了。
第三,除了纳什以外的其他球员都应该积极跑动,科比必须在腰位、底角或者低位找到自己的“甜蜜点”。霍华德和加索尔要么在低位要住位置,要么给纳什做挡拆。慈世平必须填补剩下的缺口,而不是袖手旁观或者堵住纳什切入的通道。
第四,纳什必须坚持把球传给真正处于空位的球员,而不是要球声音最大的那个人。
最后,每一名处在空位的球员都必须做好执行最后一投的准备;如果没有处在空位,就必须把球传出去。
这些理念听起来很简单,好像还是对四位未来名人堂成员的一种贬低。但正如我们所见的那样,每到关键时刻,湖人往往都难以打出合理的进攻,因为他们一直被科比的“英雄球(hero ball)”困扰,前场球员则很被动。
不过随着强势引援的成功,这些问题可能在新赛季不是问题。湖人拥有很棒的篮球智商,在关键时刻,他们会用本能完成进攻。只要湖人球员认识到他们的职业生涯不会很长,为了冠军能拧成一股绳,那么他们会把个人利益放到一边,全心全意实现团队合作的。
不过,如果计时器真的只剩下最后几秒,湖人还落后1分,斯台普斯球馆的每一名观众都踮起脚尖拭目以待。湖人能做出正确的决定吗?可能性依然是无穷的。
2012年09月21日11:09 新浪体育
作者:
xyy_xx
时间:
2015-4-22 03:54
科比不单打要让人家当炮台???
作者:
spiritshow
时间:
2015-4-22 03:59
不自己单打,怎么对得起球星这两个字。
作者:
9836498162495
时间:
2015-4-22 04:22
百分之80都会是科比的、、
作者:
nphn
时间:
2015-4-22 04:28
兄弟,接管理员通知,以后体育新闻请发布到球迷讨论区,谢谢支持工作,体育版块将主力打造比赛推荐与探讨交流。
欢迎光临 博发论坛-bc8000.com (http://bc8000.com/)
Powered by Discuz! X3.2